Nouvelle interview de Jacques Patenet

Article initialement posté le 9 mai 2007

De cette interview, plusieurs faits notables ressortent :

  • Toutes les données ne sont pas encore publiées, qu’il s’agisse de périodes non couvertes (avant 1979, de 1980 à 1987) mais aussi couvertes (on ne trouve pas le cas de Duboc en 1994 par exemple)
  • Les statistiques publiées ne reflétant que les cas publiés, elles sont donc tout aussi provisoires et Jacques Patenet considère qu’amalgamer les cas C et D comme étant “inexplicables” est abusif (seuls les D doivent être considérés comme tels)
  • Le classement des cas (A, B, C ou D) est effectivement délicat et certaines peuvent être ré-examinées
  • Les signalements au GEIPAN d’erreurs trouvées dans ces données sont les bienvenus
  • Il n’y a pas d’espoir d’alléger l’anonymisation pour accéder aux lieux d’observation
  • Le pic d’observation de 1993 coïncide avec l’apparition sur le marché des premiers lasers utilisés dans des discothèques
  • le rapport du COMETA sera placé dans une section particulière les démarquant plus clairement comme non-officiels
  • D’autres projets sont à l’étude, notamment de sensibilisation des témoins potentiels

--

--

--

https://rr0.org

Love podcasts or audiobooks? Learn on the go with our new app.

Get the Medium app

A button that says 'Download on the App Store', and if clicked it will lead you to the iOS App store
A button that says 'Get it on, Google Play', and if clicked it will lead you to the Google Play store
RR0

RR0

https://rr0.org

More from Medium

METAVERSE AND THE PROBLEMS IT POSES TO SOLVE IN REAL LIFE

Arvind Murali, Chief Data Strategist of Perficient, on how to use data to thrive on digital…

Beethoven, a Stubborn Composer

how mastering basic will unlock surprisingly a lot of things for us.